독거미 F87 Pro V2는 전작보다 마감과 조명, 무선 연결성이 강화된 모델이다. 반투명 키캡과 다양한 RGB 효과, 다중 기기 연결을 지원하지만 일부 마감·사용성에서 아쉬움도 남는다. 본문에서 전작 F87 Pro와의 차이, 경쟁 가성비 모델과의 비교표까지 실사용 관점으로 정리한다.
 F87 Pro V2 기계식 키보드 | F87 Pro V2 기계식 키보드 |
F87 Pro V2 기계식 키보드 리뷰 요약
F87 Pro V2는 1세대의 가성비 포지션을 계승하면서 외형·조명·연결성에서 완성도를 높인 모델이다. 패키지와 본체 마감은 전작보다 개선되어 묵직한 감촉을 주며, 반투명 키캡·측면 RGB·입력을 시각화하는 매트릭스 디스플레이 등 화려한 연출이 특징이다.
스위치는 카일 계열의 유성(메테오) 리니어를 중심으로 구성되어 짧은 동작과 반응 속도를 강조한다. 타건감은 묵직하고 단단한 편이며 장시간 사용 시 부담이 느껴질 수 있다는 반응도 있다. 전작의 황축·카라멜 라테 축과 비교하면 성향이 달라 호불호가 나뉜다.
F87 Pro V2 기계식 키보드 | F87 Pro V2 기계식 키보드 |
연결성은 블루투스 3대, 유선, 무선 동글 연결을 지원해 활용성이 높다. 무선 전용 수신기를 사용하면 고폴링 기반의 높은 응답성을 기대할 수 있다. 소프트웨어는 웹 기반으로 제공되지만 macOS에서 매크로 기능 등 일부 제약이 있어 Mac 사용자에게는 불편함이 존재한다.
조명 커스터마이징은 고정·웨이브·키 입력 반응·라이트박스·음악 연동·매트릭스 디스플레이 편집까지 매우 다양하다. 다만 일부 모드는 실제로는 과할 수 있어 실사용 시 최소 효과만 사용하는 경우도 많다.
종합하면 V2는 시각적 요소와 연결성 유연성에서 전작 대비 확실한 업그레이드를 보여주며, ‘가성비 + 비주얼’ 조합을 원하는 사용자에게 맞는 구성이다. 반면 가격 상승으로 전반적 만족감은 개인 평가에 따라 차이가 있다.
F87 Pro V2 기계식 키보드 장단점
| 장점 | 단점 |
|---|---|
| 전작 대비 개선된 빌드 퀄리티 | 폰트·키캡 디자인 불균일 |
| 반투명 키캡·측면 LED·매트릭스 디스플레이 | 수신기·케이블 품질 평범 |
| 블루투스 3대 + 무선 동글 + 유선 연결 | 카일 유성축의 묵직한 성향으로 취향 갈림 |
| 풍부한 조명·매크로 설정 | macOS 소프트웨어 기능 제한 |
| 무선 수신기 사용 시 높은 응답성 | 가격 인상으로 가성비 체감 하락 |
F87 Pro V2 기계식 키보드 | F87 Pro V2 기계식 키보드 |
F87 Pro V2 vs F87 Pro 비교표
| 항목 | 독거미 F87 Pro (1세대) | 독거미 F87 Pro V2 (2세대) | 비고 |
|---|---|---|---|
| 빌드 퀄리티 | 가벼운 플라스틱 중심, 기본적 마감 | 더 묵직하고 마감 개선 | V2가 더 무게감 있고 단단함 |
| 디자인(외관) | 클래식·심플한 폰트/키캡 | 반투명 키캡·귀여운(볼드) 폰트 혼용 | 통일성은 V1이 더 깔끔하다는 의견 존재 |
| 키캡 | 일반 불투명 키캡 | 반투명 키캡 제공(LED 연출 강조) | 조명 표현에서 V2 우세 |
| 스위치(대표) | 다양한 축(황축 등 인기) | 카일 계열 유성(메테오) 리니어 중심 | V2는 묵직·단단한 성향 |
| 조명/디스플레이 | 기본 RGB | 측면 LED, 매트릭스 디스플레이, 다양한 이펙트 | V2가 시각적 요소 강화 |
| 연결성 | 블루투스·유선·동글(모델에 따라) | 블루투스(3대)·유선·무선 동글(고폴링 지원) | V2가 다중 연결성 강화 |
| 소프트웨어 | 단순 또는 웹/앱 | 웹 실행형 소프트웨어(윈도우 우선) | macOS 매크로 지원 제한 |
| 수신기/케이블 품질 | 평균적 | 여전히 평범(약간 저가 느낌) | 악세서리 품질 개선 여지 |
| 배터리(사용성) | 실사용 만족도 보통 | 자막 원문상 변화 언급(정확 수치 불명) | 수치 불명확 — 체감 전력 관리 관찰 필요 |
| 가격대/가성비 | 원래 가성비 포지션 | 가격 상승으로 가성비 체감 하락 | 가격대 따라 추천 여부 달라짐 |
F87 Pro V2 기계식 키보드 | F87 Pro V2 기계식 키보드 |
경쟁사 가성비 기계식 키보드 비교
| 비교 항목 | 독거미 F87 Pro V2 | 일반적 가성비 경쟁 모델 (Keychron / AKKO / RK 등) | V2의 어필 포인트 |
|---|---|---|---|
| 가격대 | 약 ₩ 53,300 ~ ₩ 81,400 (옵션/판매처 따라 변동) | 약 ₩ 40,000 ~ 100,000대 (모델/스펙 따라 다양) | 기능 대비 비교적 저렴한 시작가, 여러 연결성·조명 포함 |
| 시각적 임팩트 (조명/디스플레이) | 매우 화려함 (반투명 키캡, 측면 LED, 매트릭스 디스플레이 제공) | 대부분 기본 RGB 또는 단순 이펙트 | 튜닝·스트리밍·게임용으로 시선 끌기 좋음 |
| 다중 연결성 (무선/BT/동글/유선) | 블루투스 3대 + 무선 동글 + 유선 지원 | 일부 모델은 블루투스 2~3대, 동글 미탑재 모델 존재 | 멀티 디바이스 전환 편리 |
| 빌드/무게감 | 묵직하고 단단한 마감 | 보급형은 상대적으로 가벼운 편 많음 | 안정감 있는 타건감을 선호하는 사용자에 유리 |
| 소프트웨어 & 커스터마이징 | 풍부한 이펙트·매크로 가능(웹 기반) | 웹/앱 제공 모델도 있으나 지원 범위는 제품마다 차이 | 커스터마이징 폭 넓음 (단, macOS 지원은 일부 제한) |
| 스위치 구성 & 타건 특성 | 카일 유성(묵직·단단한 리니어) 중심, 옵션 다양 | 다양한 리니어/택타일/저소음 스위치 옵션 존재 | 묵직하고 단단한 타건감 선호 시 매력적 |
| 액세서리 품질 (케이블/수신기) | 기본 제공 액세서리 품질은 평범함 | 브랜드에 따라 케이블·동글 품질 차이 큼 | 액세서리 품질 개선 필요 |
| 가격 대비 기능 (가성비) | 기능은 충실하나 가격 상승으로 예전보다 가성비 체감은 낮음 | 일부 모델은 기본기 중심으로 가격 대비 만족도 높음 | “다기능 + 비교적 낮은 가격” 조합을 원하는 사용자에 적합 |
| Mac 호환성 | 기본 기능은 지원하지만 소프트웨어·매크로는 macOS 제약 있음 | Keychron 등은 Mac 최적화 모델 존재 | Mac 사용자라면 기능 호환성 체크 필요 |
구매자 관점 추천 가이드
- 비주얼·RGB·연결성을 중시한다면 V2는 적합한 선택이다.
- 조용한 사무용, 일관된 디자인 중심이라면 전작 또는 다른 가성비 모델이 더 유리하다.
- Mac 사용자는 제공되는 기능 범위를 반드시 확인하는 것이 좋다.
- 카일 유성축의 단단하고 묵직한 타건감이 호불호가 있으므로 가능하다면 실물 타건 후 구매 판단이 좋다.
F87 Pro V2 기계식 키보드 | F87 Pro V2 기계식 키보드 |
결론
독거미 F87 Pro V2는 전작의 가성비 기조에 시각적 완성도와 연결성 편의성을 더한 모델이다. 가격이 상승했지만 조명·디스플레이·연결성 중심의 사용자는 충분한 매력을 느낄 수 있으며, 특히 튜닝·게임·스트리밍 등 비주얼 중심 사용에서는 분명한 장점을 제공한다. 반면 정숙성·심플한 디자인·맥 호환성을 중시한다면 다른 선택지를 검토하는 것이 현명하다.